当前位置: 联合头条网 > 体育 > 正文

民进党当局“反中”,拿中天祭旗

原标题:民进党当局“反中”,拿中天祭旗

民进党当局为了确保民意清一色支持“政府”,而且附和“反中”政策,一直处心积虑把异议媒体当作逆反者,非置其于死地不可,做为“反中”祭旗的牺牲。

民进党当局高举“反中”军旗,近似于古代行军打仗,持有一支用来标志自己军队的旗,以凸显这套精神象征,壮其声威,并寻求神明保佑,为此而要对军旗进行祭祀仪式。后来行军打仗,多会有一支用来标识自己军队的旗子做为祭旗,用牲畜、战俘,甚至将领作为祭品,斩首祭祀军旗。

进入现代,使用牲畜或人命作为祭品不被允许,其意义也有所扩充,引申为要一个人或小撮人为错事或罪行负起全部责任,也就是充当代罪羔羊,另亦有杀一儆百的含意,当权者透过重罚,达到对大部分人的警戒效果,使他们不敢不谨守执政者要求的规范,从而稳定局势。执政当局为了证明“反中保台”路线“英明伟大”,全民服从,于是磨刀砍杀牺牲。

中天电视这种不愿积极配合“反中亲美”政策的媒体,自然成为执政者眼中钉,欲除之而后快,以免继续拆执政者的台,坏了执政党对外对内卯力推动的大事。在执政当局的估算中,杀牲以祭战旗,不仅可以消除不配合的内患,也可以向北京展示“威仪”。

如果只把中天当作一家媒体企业,将其做为牺牲,倒也小事一桩,动摇不了根本。但是,中天不只是一家企业,它是体现民主价值、落实言论自由、人民享受自由权利的重要载体,将其关闭,或许可让执政当局耳根清净,但当一个社会的媒体结构沦为清一色,就是对事实的多角度报导、对意见的多元化呈现的扼杀,必然遭来朝野眼光的狭隘与见解的偏执,难免在应对内外问题与危机中出现更多盲点。

多元化媒体有助于对客观事实的完整掌握,有助于迥异意见之间的交流、沟通与激荡,从而扩大视野,认清现况,涵纳仁智之见。以两岸关系为例,如果在执政当局长时期的管治之下,全部媒体立场相同,只报对岸黑暗面新闻,只呈现追求“独立”的主张,则朝野还能准确认清现实情状与趋向吗?还能经由正反参照与多方思考而做出缜密的善策吗?须知,关闭某一类型的媒体,就是关闭一扇窗,也在房内砌一堵墙,让房间变暗,沟通变难,从而朝野变得耳不聪目不明,智不开慧不启。在一个言论自由与媒体经营受限的社会,异议媒体经常被当牺牲品对待,其结果必然是窄化人民的见识,造成愚民的效果,而无论朝野,都会因被蒙蔽而易对情势误判,对于趋吉避凶之道茫然不明。

作者为台湾资深媒体人陈国祥,本文发表于台湾《中国时报》返回搜狐,查看更多

责任编辑: