当前位置: 联合头条网 > 游戏 > 正文

诸葛亮临死前给了魏延三条路,为什么魏延都不走?

原标题:诸葛亮临死前给了魏延三条路,为什么魏延都不走?

我们受到《三国演义》的影响,认为诸葛亮觉得魏延天生有反骨,即便不处死他,也处处防着他,临死前也没有召见他,而是召见了杨仪姜维等人,并且设计给了魏延三条路,最后杀害了魏延。

其实历史上的诸葛亮很看重魏延,不然也不会同意魏延去镇守汉中。而且魏延和杨仪都是诸葛亮的左右手,替诸葛亮北伐出过大力。当然,魏延对诸葛亮还是有点意见的,那就是觉得诸葛亮总是畏首畏尾,不放手去干,总是错失良机。每次魏延提议分兵,诸葛亮都不允许。

其实魏延和诸葛亮都没有错。作为统兵大将,魏延考虑的只是局部;作为统帅,诸葛亮考虑的是整个蜀汉霸业,不能有一点疏忽。诸葛亮对于魏延的想法其实也是明镜似的,非常清楚。

(魏延剧照)

作为整个北伐的统帅,诸葛亮有度量,有气魄,以大局为重,不和魏延计较,也能镇得住魏延。但是诸葛亮也知道自己死后,魏延必然会和其他人发生争端,尤其是和魏延水火不同的杨仪。当然,魏延自身也是有缺点的,例如骄傲自满,狂妄自大。

所以诸葛亮去世前,只召见了杨仪、姜维等人,安排了自己去世后的撤军路线:“令魏延断后,姜维次之;若延或不从命,军便自发。”

其中的“军便自发”大有深意,或许是诸葛亮考虑到魏延不一定会服从管理,于是就给了魏延自己操作的空间:一、服从命令,自己断后,依次退回成都;二、自己断后,但不回成都,原地待命,以备后期北伐;三、投降东吴或者曹魏,悉听尊便。总之一句话,就是让魏延“看着办”。可见,诸葛亮从头到尾也没有杀魏延的想法。

可是魏延辜负了诸葛亮的期望,三条路他一条也没有选,而是走上了一条自以为是的死路。

由于魏延和杨仪关系很僵,到了你死我活的地步,诸葛亮在时还能镇得住他们,可是诸葛亮死后他们不和的关系开始公开化。魏延面对断后的任务显然无法接受,于是先杨仪一步撤了军,并且烧了栈道,这样杨仪就暂时不回去了,就可以营造出一种杨仪拥兵自重的错觉,于是立马上书刘禅,说杨仪要造反。可杨仪也不傻,见栈道被烧,也立马上书刘禅说明了情况,还说魏延要造反。

(魏延剧照)

面对二人的上书,显然朝廷不会相信一介书生的杨仪会造反,而最有可能造反的反而是投降过来的魏延,因此魏延兵败被杀,并且牵连到三族。魏延真是聪明反被聪明误,虽然魏延天生神勇,四肢发达,但是政治头脑幼稚,所以落得被杀的下场也不为过。如果魏延当初选择最差的第三条,我想也不会落得个被杀的下场吧。

但是回过头来再看杨仪,发现杨仪也并不是善男信女,而是彻头彻尾的小人。魏延与杨仪本来就是私人恩怨,但是杨仪却诬告魏延谋反,并以此为借口诛杀了魏延三族,手段不可谓不狠,可见杨仪是一个心胸狭窄的小人。返回搜狐,查看更多

责任编辑: